Freud Cáceres Aucatoma

¡Els Èxits no discuteixen! Después de trece meses de estar en el sector público en el Ecuador, y de haber escuchado y palpado lo bueno, lo malo y lo neutro de este sistema (que esta cambiando). Me quedo con lo que hay que discutir. A que viene todo esto. -¿Por qué?- En este punto, creo que lo bueno ya se ha comentado demasiado. Para mejorar las cosas malas o neutras aquí me viene a la memoria unas palabras de un gran amigo catalán: "Els Èxits no discuteixen". Es verdad, los éxitos no se deben discutir a profundidad, por sí mismos. Su peso es casi irrefutable y evidencia es elocuente. Ayudan a elevar el autoestima social. El sistema público en el sector salud, será el motivo de esta reflexión. Sin duda, Salud esta demostrando interesantes, importantes, fundamentales y orgánicos cambios. Por muchos años la salud ha sido una casa en ruina. Ahora es una casa básica y modesta. Falta mucho terreno por planificar, abonar, sembrar y  cultivar. Hay aún procesos que no se

Atraído por el cariño inmenso de la Patria y por los nuevos vientos de cambio emprendidos por el Gobierno, a los seis meses de estar en el Ecuador y después de una ausencia física de nueve años, las siguientes reflexiones como uno de los investigadores ecuatorianos “Prometeo” están dirigidas al primer ciudadano del país y sus colaboradores. La intensión de esta reflexión es contribuir con razones y sentimientos, con crítica y   propuesta, para robustecer las acciones del buen vivir. Estoy en conocimiento del enorme esfuerzo por devolver la rectoría de la salud al Ministerio de Salud Pública y de toda la inversión social desplegada a lo largo y ancho del territorio nacional. Sin dudar desde que tengo memoria histórica este es el Gobierno ecuatoriano más rescatable. En la actualidad me encuentro asignado al Hospital Pediátrico Baca Ortiz, pudiendo ser cualquiera de los hospitales de la red pública. Sin embargo detalles del día a día estremecen mi razón y corazón. Uno de estos detall

Un gran amigo esta estudiando en Holanda, y quiero compartir una gran reflexión. Espero que sea de su agrado y la sepan disfrutar y compartir. Por Daniel Orellana. Ya que todo mundo opina sin tener ni la más p. idea, yo también voy a dar mi opinión, desinformada, sin fundamento y a larga distancia... El jueves el presidente mete la pata en la cagada de un grupo de policías que no tenían mucha idea de qué era lo que querían. Como estaba ocupado gritando, se resbala y se parte la pierna y la compostura (las dos ya las tenía un poco partidas).  Cuando logran meterle en un hospital, los policías se dan cuenta que sería buena idea de que mejor no se vaya hasta que no haga algo (aunque seguían sin saber muy bien qué cosa). La cagada en la que se resbaló salpicó a los policías quienes comenzaron a preguntarse si la cagada es de ellos o de otros, más grandes, que no les gusta mucho ensuciarse y que se han limpiado con el país durante décadas. Pero ya era demasiado tarde, estaban salpicad

Es un momento para la reflexión y buscar un camino para fortalecer la democracia. La editorial del diario "El País" de España, tiene un punto acertado y de objetividad. Comparto con Ustedes, el contenido. "EDITORIAL Motín antidemocrático El presidente ecuatoriano emerge victorioso de la rebelión policial, pero debilitado políticamente El enfrentamiento a tiros entre las dos instituciones clave de la seguridad del Estado -ejército leal y policía amotinada- que ha tenido Quito por escenario ha debido trasladar mentalmente a muchos ecuatorianos a un turbulento pasado no lejano, el de un país con 10 presidentes en una década y los tres últimos depuestos en revueltas. La sorprendente estabilidad del Ecuador de Rafael Correa se quebró el miércoles. El presidente, víctima de una dramática peripecia durante horas, prácticamente televisada en directo, emerge indemne y victorioso de una rebelión policial por motivos económicos, con muertos y heridos. Pero su posición política es

El país nuevamente vive en un estado de conmoción social. ¡No!, nos coge nuevamente. Pues, estamos acostumbrados. En los 10 últimos años hemos tenido golpes de estado cada 2 años. Por lo tanto la ciudadanía tiene una experiencia ganada a pulso, en este terreno.  No es justo que la violencia prime ante la razón. El diálogo no debe estar enfrascado en términos de odio.  Y, la democracia sin duda tiene que perdurar. Aquí, no se trata de apoyar o no al Gobierno, es una cuestión de principios.  Estamos a favor o no de la vida, a favor o no de violencia, a favor o no de paz, a favor o no de la palabra. Yo, me decanto por la DEMOCRACIA y en contra de la dictadura. Es la hora de reflexionar y encontrar el diálogo entre todos.  Uniformados a cumplir su trabajo -brindar seguridad al pueblo-   

Quito...en la mitad del mundo Vaya, vaya...nuevamente al centro donde se encuentran mis raíces culturales, profesionales y personales. Es grato estar en casa compartiendo con la familia y los amigos, después de varios años alejado por motivos académicos, el reto de empezar es enorme y cargado de incertidumbre. Quito ha cambiado mucho. Creo que para bien. Sin embargo hay temas que me causan preocupación: movilidad, seguridad y espacios culturales. Es un gran reto para el nuevo gobierno municipal. Ojala tenga éxito para poder disfrutar de esta ciudad " la muy noble y leal San Francisco de Quito"

MAURICIO VICENT - La Habana - 29/03/2010 Les invito a leer esta noticia de Mauricio Vicent (Diario El País-España) con autocrítica y reflexión. No tenemos que desconocer la lucha por el ser humano sobre el capitalismo, pero es el momento de evolucionar. Pueblo cubano aguantar... "...Lo dicho el viernes por el cantautor Silvio Rodríguez , voz nada sospechosa de mercenaria, tocó el corazón de la parte de la sociedad cubana que desde hace tiempo pide cambios pero sin rupturas dramáticas. Silvio dijo que hay que superar la "erre" de revolución y que el país pide a gritos "evolución". Añadió que es momento de "revisar montones de cosas, montones de conceptos, hasta instituciones".

Maximilien François Marie Isidore de Robespierre, célebre político, padre de la patria y la revolución francesa, apodado "El incorruptible", co-autor de la declaración de derechos del hombre y ciudadano y uno de los miembros del Comité de Salud Pública. Hasta aquí parece el perfil de un libertador, honesto, idealista y con ánimo de establecer un nuevo orden ciudadano. Sin embargo la historia esta para contarla y de vez en cuando recordarla. No dudo de la nobleza de Robespierre, que buscó, lucho y ejecutó a toda costa, hasta con su vida, el bienestar de la República. Muere por la guillotina en 1794 después de instaurar el reinado del terror. A los lectores, como a este bloggero, causa confusión la personalidad de Robespierre. Dejare dos inquietudes para que Ustedes, respondan: -¿Cómo puede ser padre de la revolución y rey del terror? -¿Por qué utilizar la guillotina con sus enemigos políticos, a pesar de ser contrario a la pena de muerte? Este político francés trato de impon

Es una visión bastante ajustada de la realidad acontecida en esta última década. Sin duda el ex-Presidente de Bolivia apunta con acierto varios aspectos. Pero debo manifestar que la siguiente década sera llena de esperanza y mayores logros en la región, muy a pesar de sus apreciaciones. De experiencias alentadoras como la de Lula (Brasil), la Concertación (Chile), el Frente Amplio (Uruguay) y los cambios sociales de varios gobiernos latinoamericanos, creo que alcanzaremos a reducir la brecha entre riqueza y pobreza. Otro aspecto importante para que este modelo siga adelante y que no se ha mencionado por Mesa es el fortalecimiento de la democracia, de la libertad y la Paz. Por eso un llamado a los ciudadanos para que no claudiquen en estos derechos fundamentales. Ojala que Venezuela, Colombia (FARC), Cuba o Honduras quieran experimentar este nuevo modelo. Les invito a leer esta crónica escrita por Carlos Mesa TRIBUNA: CARLOS MESA 31/12/2009 "...En Ecuador, el último presidente que

Esta es una frase muy repetida. Ahora con el nuevo ciclo que se observa en la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), creemos que otro mundo es posible, con más compromisos. Estas palabras no resultan novedosas, ¿verdad?. Ojala esta década las palabras se transformen en hechos. No pecaré de pesimista. Pero algo esta cambiando. La gran potencia del norte, esta dando señales positivas de este principio. Mencionare algunas para refrescar la memoria: apoyo a la democracia en Honduras, apertura al multilateralismo, extender una mano al Islam moderado, abrir el debate sanitario en USA, creer que se pueda trazar una hoja de ruta entre Israel y Palestina, pensar que debe haber un Estado Palestino, entre otros ejemplos. Sin embargo, aún falta por ofrecer hechos más pragmáticos como: reducción de armas y contaminación, reducción de la pobreza, hambre, Malaria y VIH, erradicación del tráfico de personas, respeto al medio ambiente y reformas de los organismos internacionales como el Consejo de Seg

Se visualiza con claridad una guerra entre la libertad de expresión y la imposición. Esta claro que la prensa escrita y audiovisual debe cumplir principios éticos y de responsabilidad sobre sus publicaciones. Sí, así no lo hace existe el dialogo para corregir errores. No siempre aceptados. Alguien debe dar el primer paso y dejar la arrogancia de por medio para dar paso al tacto, el talante y la tolerancia. La libertad de expresión siempre debe ser a dos bandas. Por un lado el Estado debe informar y respetar. Y por otro lado los medios de comunicación tienen que canalizar, opinar, resaltar, sugerir y respetar la palabra que tanto defienden. Siguiendo con esta línea de opinión, la imposición puede venir del Estado. Al creer que todo debe ser único, por el bien del pueblo. Y por el otro lado esta imposición puede venir de los medios de comunicación para contarnos una verdad a medias. De cualquier forma, esta visión de tener la razón absoluta es la que produce un enfrentamiento en el &qu

Sí, el Ecuador es una país de paz y democracia. Frente a la guerrilla (FARC, ELN), a los paramilitares y narcotraficantes, con marca registrada "made in Colombia" tenemos que tomar una postura mas firme. La misma que no deje duda. La hoja de ruta a seguir va por establecer los responsables (actuales y de anteriores Gobiernos) que colaboran o colaboraron con estos grupos, empleando toda la artillería legal. En seguir con nuestro compromiso de ayuda a los desplazados (desde hace mas de 30 años, el Ecuador lo hace sin recibir ninguna subvención tipo "Plan Colombia") y por ser mas efectivos en expulsar a estos grupos irregulares del territorio nacional. Gobierno de Colombia, entienda que -¡Ecuador no es su enemigo!-. Hemos demostrado desde hace más de tres décadas que dura su conflicto nuestra ayuda. Nuestros soldados en la frontera cumpliendo, participando y muriendo por conflicto que no es nuestro. Pero, ahora que existen conjeturas de la coparticipación de las FARC

La idea de buscar la justicia social a través de la fuerza ha quedado sin sustento en el imaginario de los necios. No podemos seguir el guión que marcan grupos de personas, al margen de la democracia y la Ley. Por desgracia los gobiernos de Ecuador, Colombia y Venezuela han caído en la tentación de confrontarse. De caer en el juego -"divides y vencerás"-. Esto es justamente lo que las FARC persiguen para sobrevivir. Desde hace mucho tiempo la razón o ideales de este grupo carecen de justificación y no representan los intereses de los ciudadanos. Por tal motivo insto a la sociedad civil de estos tres país hermanos a no claudicar en la palabra y profundizar en lo que nos une. El Ecuador desde hace muchos años acoge a muchos desplazamos colombianos que han huido de la barbarie de guerrilla, paramilitares y narcotráfico. Estos actos humanitarios no pueden quedar en un segundo plano. Los desplazados al igual que comunidades de origen y de acogida son protagonistas de este conflict

En una sociedad, uno de los aspectos mas valiosos es la libertad. Conseguir excelentes resultados sociales o económicos son un complemento del "buen vivir". Apelo a la libertad de expresión, la cual no siempre se rige por los códigos éticos o morales establecidos. En Ecuador, hay una confrontación entre los medios de comunicación y el Gobierno. Citare una parte de la entrevista, realizada por Diego Oqueno al Presidente del la República del Ecuador (Rafael Correa), sobre este tema: "...Fue duro el contrapunto con el presidente Correa sobre la cuestión mediática. Es un aspecto que subleva su ánimo, no importa que la contraparte le ponga por delante argumentos valederos, que se nutren de una experiencia personal de muchos años. Sí, es algo que está más allá de su capacidad para analizar las variables que se someten a su consideración. Y creo que en ocasiones no le falta la razón. Nosotros, los periodistas, somos muy dados a pensar que no podemos equivocarnos, que la verdad

Es necesario reflexionar, estudiar y desarrollar metas a largo plazo. El Ecuador por defecto, en términos generales se ha mantenido en esta etapa. La elaboración y discusión eterna de grandes proyectos, los mismos que cada año, mes, semana y día nos dicen nuestros gobernantes que "ya salen, casi llegan o muy pronto lo verán". Espero no ofender a gobiernos locales y Estado que sí, han logrado cumplir con parte de lo prometido. Pero no nos engañemos. En el "País de Manuelito" hay mucho por construir. Esto, el construir nos atañe a todos. A la empresa privada (que también tiene su parte de mediocridad), a las instituciones públicas (se ha dicho y escrito mucho sobre estas) y a nosotros mismos (el pueblo). Confió aún, en algunas propuestas de Rafael Correa. Creo en la justicia social, en la libertad, en la democracia participativa y en escuchar al adversario. Quizás soy muy romántico e ingenuo, pero por el bien de este Ecuador, espero que los "brotes verdes"

En Quito, se centra una lucha entre un poder político (legítimo por votación popular) y un medio de comunicación (respetable por su trayectoria). La cuestión es averiguar -¿quién tiene la razón?- Sí, el discurso de las partes se transmite en términos de odio, el dialogo sin duda es infructuoso. Existen en las dos partes razones suficientes para argumentar sus ideas. Siempre y cuando la dialéctica este sobre la mesa. El Gobierno central por una parte, quiere devolver al Estado una condición de respecto (no reverencia) perdida en períodos presidenciales anteriores (Bucaram, Mahuad, Gutiérrez). Y Teleamazonas en pleno derecho que le apoya la "libertad de expresión" desea ser una corriente crítica con a las acciones del Gobierno. Debemos puntualizar dos ideas: Sí, la prensa (escrita y digital) manifiesta ser imparcial, debe ser y aparentar. Caso contrario, decirlo con claridad a que tendencia ideológica es a fin su contenido. Como ejemplo mencionaré el caso parti