Freud Cáceres Aucatoma

Esta es una frase muy repetida. Ahora con el nuevo ciclo que se observa en la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), creemos que otro mundo es posible, con más compromisos. Estas palabras no resultan novedosas, ¿verdad?. Ojala esta década las palabras se transformen en hechos. No pecaré de pesimista. Pero algo esta cambiando. La gran potencia del norte, esta dando señales positivas de este principio. Mencionare algunas para refrescar la memoria: apoyo a la democracia en Honduras, apertura al multilateralismo, extender una mano al Islam moderado, abrir el debate sanitario en USA, creer que se pueda trazar una hoja de ruta entre Israel y Palestina, pensar que debe haber un Estado Palestino, entre otros ejemplos. Sin embargo, aún falta por ofrecer hechos más pragmáticos como: reducción de armas y contaminación, reducción de la pobreza, hambre, Malaria y VIH, erradicación del tráfico de personas, respeto al medio ambiente y reformas de los organismos internacionales como el Consejo de Seg

Se visualiza con claridad una guerra entre la libertad de expresión y la imposición. Esta claro que la prensa escrita y audiovisual debe cumplir principios éticos y de responsabilidad sobre sus publicaciones. Sí, así no lo hace existe el dialogo para corregir errores. No siempre aceptados. Alguien debe dar el primer paso y dejar la arrogancia de por medio para dar paso al tacto, el talante y la tolerancia. La libertad de expresión siempre debe ser a dos bandas. Por un lado el Estado debe informar y respetar. Y por otro lado los medios de comunicación tienen que canalizar, opinar, resaltar, sugerir y respetar la palabra que tanto defienden. Siguiendo con esta línea de opinión, la imposición puede venir del Estado. Al creer que todo debe ser único, por el bien del pueblo. Y por el otro lado esta imposición puede venir de los medios de comunicación para contarnos una verdad a medias. De cualquier forma, esta visión de tener la razón absoluta es la que produce un enfrentamiento en el &qu

El país vive otro episodio de preocupación razonada o mal intencionada por la creación de los "comités de defensa de la revolución" (CDR). Sí, la intensión del Gobierno es de copiar modelos obsoletos que lo único que han demostrado es intimidar a los ciudadanos, mal vamos. Ese, no es el camino. Sí, por el contrario es una forma de organización política que quiere alejar al ciudadano la sensación de pertenencia a un partido político estructurado . Es decir conformado por células, núcleos, comités o centrales, las mimas que podían ser barriales, sectoriales, provinciales o nacionales . Que a su vez eran permanentes o sólo aparecían en época electoral. El Gobierno se apuntado un éxito silente. Es decir una continuidad elección tras elección. Planteada la reflexión, quizás a Alianza País (AP) le tocaría decidirle sobre: i) ser partido político, con la vergüenza de convertirse en partidocracia partido-AP y, ii) manifestar que los CDR deben ser opcionales de pertenencia para su mi

1809-2009. Quito Es para la ciudad de Quito una mención estimada, acertada y justa, la de "Luz de América". Recordamos los inicios de libertad en las acciones de Eugenio Espejo. Continuando por el primer grito de la independencia en agosto de 1809 para dar paso a la revolución guayaquileña de octubre de 1820. Hasta culminar en 1822 (Batalla de Pichincha) con las gestas libertarias de Bolívar y Sucre. La historia nos enseña a recordar que los cambios requieren un proceso. El mismo que debe ser ideado, perseverante, riguroso y soñado. Que toda la alegría de estas celebraciones permita a los actores políticos-sociales (Gobierno, oposición, medios de comunicación, ciudadano de a pie) en activo y en la sombra, modificar errores y reafirmar decisiones acertadas. Luzuriaga, nos deja un largometraje que recrea una parte del espíritu del Bicentenario. 1809-1810 "Mientras llega el día". Adaptación de la novela de Valdano y presentada en varios festivales de cine. Quizás la

Sí, el Ecuador es una país de paz y democracia. Frente a la guerrilla (FARC, ELN), a los paramilitares y narcotraficantes, con marca registrada "made in Colombia" tenemos que tomar una postura mas firme. La misma que no deje duda. La hoja de ruta a seguir va por establecer los responsables (actuales y de anteriores Gobiernos) que colaboran o colaboraron con estos grupos, empleando toda la artillería legal. En seguir con nuestro compromiso de ayuda a los desplazados (desde hace mas de 30 años, el Ecuador lo hace sin recibir ninguna subvención tipo "Plan Colombia") y por ser mas efectivos en expulsar a estos grupos irregulares del territorio nacional. Gobierno de Colombia, entienda que -¡Ecuador no es su enemigo!-. Hemos demostrado desde hace más de tres décadas que dura su conflicto nuestra ayuda. Nuestros soldados en la frontera cumpliendo, participando y muriendo por conflicto que no es nuestro. Pero, ahora que existen conjeturas de la coparticipación de las FARC

La idea de buscar la justicia social a través de la fuerza ha quedado sin sustento en el imaginario de los necios. No podemos seguir el guión que marcan grupos de personas, al margen de la democracia y la Ley. Por desgracia los gobiernos de Ecuador, Colombia y Venezuela han caído en la tentación de confrontarse. De caer en el juego -"divides y vencerás"-. Esto es justamente lo que las FARC persiguen para sobrevivir. Desde hace mucho tiempo la razón o ideales de este grupo carecen de justificación y no representan los intereses de los ciudadanos. Por tal motivo insto a la sociedad civil de estos tres país hermanos a no claudicar en la palabra y profundizar en lo que nos une. El Ecuador desde hace muchos años acoge a muchos desplazamos colombianos que han huido de la barbarie de guerrilla, paramilitares y narcotráfico. Estos actos humanitarios no pueden quedar en un segundo plano. Los desplazados al igual que comunidades de origen y de acogida son protagonistas de este conflict

En una sociedad, uno de los aspectos mas valiosos es la libertad. Conseguir excelentes resultados sociales o económicos son un complemento del "buen vivir". Apelo a la libertad de expresión, la cual no siempre se rige por los códigos éticos o morales establecidos. En Ecuador, hay una confrontación entre los medios de comunicación y el Gobierno. Citare una parte de la entrevista, realizada por Diego Oqueno al Presidente del la República del Ecuador (Rafael Correa), sobre este tema: "...Fue duro el contrapunto con el presidente Correa sobre la cuestión mediática. Es un aspecto que subleva su ánimo, no importa que la contraparte le ponga por delante argumentos valederos, que se nutren de una experiencia personal de muchos años. Sí, es algo que está más allá de su capacidad para analizar las variables que se someten a su consideración. Y creo que en ocasiones no le falta la razón. Nosotros, los periodistas, somos muy dados a pensar que no podemos equivocarnos, que la verdad